第(1/3)页

    一九九七年三月二十八日上午九时。临海县人民法院第七审判法庭正在开庭审理刘苍南提供劳务人员受害赔偿纠纷案。

    孙兵庭长独任审理本案，周其名聘请了王大发律师作为其诉讼代理人。

    “本案属于一事不再审之情形，法院受理本案没有任何法律依据。周其名过失致人死亡一案的一二审判决书，已经对本案做出了实体上的处理。原告已经无权就本案再行起诉。”王大发毫无顾忌的亮出了自己的底牌。

    “周其名过失致人死亡的一二审判决书明确载明我们可以就本案另行起诉。我们的起诉符合法律规定。对方代理人的观点毫无事实和法律依据。”小刘干脆利索的回道。

    “现场莫名其妙的出现了一块大石头，大石头的旁边曾经出现了一个怪怪的人影。这个人出现后立即就逃跑了，警察搜了一天也没有搜到。这说明有可能是人为故意制造的危险。而这种危险是我的当事人无法预料并无法避免的。用法律上的术语就是意外事故。意外事故产生的损失不应当由我的当事人来承担。”王大发不动声色地发起了第二轮攻击。r

    “案件的事实要靠证据证明，而不能靠胡乱的猜测。这种没有事实根据的猜测，对于审理案件来说是毫无意义的。”刘大权也进行了有效的防卫。坐在刘大权旁边的阿蛮也点了点头，对小刘的这个观点表示赞许。

    “本案曾经提起刑事附带民事诉讼。被告人周其名已经承担了刑事责任。原告的诉求中死亡赔偿金占了绝大部分。在周其名已经承担了刑事责任的前提下，仍要求其承担死亡赔偿金，没有法律依据。死亡赔偿金明显不属于直接经济损失。而依据法律规定，刑事案件的犯罪人承担了刑事责任以后其不应当再承担被害人的间接损失。即便支持原告的诉讼请求，也仅能支持丧葬费等直接经济损失。”王大发就赔偿的范围提出了自己的观点。

    “本案不属于刑事附带民事诉讼，不受刑事附带民事诉讼赔偿范围的限制，应该按民事赔偿的全面性原则进行处理。”小刘也寸步不让。

    “刘苍南是在为被告周其名从事雇佣劳动过程中死亡的这一事实，双方是否有异议？”审判员孙兵问。

    双方均表示没有异议。

    “本院认为，周其名过失致人死亡一案一二审判决书均没有对原告的实体权利做出处理。刘苍南是在为被告周其名从事雇佣劳动过程中受伤害死亡的。作为雇主的周其名应该赔偿其近亲属一切经济损失。故此判决如下，
    第(1/3)页