第(2/3)页

    审判长和两名人民陪审员庄严地步入法庭。

    审判长:被告人，临海县人民检察院起诉你故意伤害徐春梅，张巧儿一案，请你发表答辩意见。

    徐卫:徐春梅是我打伤的，我认罪。但张巧儿不是我打伤的，我不认罪。

    审判长:请公诉人围绕张巧儿被害一案向本庭举证。

    公诉人:一，被告人供述。被告人虽然没有直接承认袭击张巧儿，但其供述当天他骑自行车去市中院开庭，经过张巧儿被伤害的具体地点。时间上也基本吻合。

    二，两名证人的证言和辨认笔录。两名证人见到张巧儿摔倒后，路南侧的芦苇荡走出一个穿着，身高，外部形态均和被告人高度相似的青年人。

    本局让两名证人对混有被告人照片的十张相似照片，让二名证人辨认。二名证人均正确地指认了被告人的照片。

    三，痕迹物证鉴定材料一份。侦查机关在现场调取完整足印两枚，鞋印一枚。经比对与被告人足迹，鞋印均相符。

    以上证据足以证实被告人实施了侵害张巧儿的犯罪行为。

    审判长:请法警将上述证据传给被告人阅卷并质证。

    法警将公诉人手中的证据转交给徐卫，示意徐卫认真阅卷后发表质证意见。

    审判长：被告人徐卫，你大约需要多长时间阅卷？是否需要本庭休庭后让你阅卷？

    徐卫:不需要。这些证据我也辨不清真假，反正我没有袭击巧儿。我的老婆，我什么时候不能打？为什么要袭击呢？这种愚蠢到家的问题，我还用回答吗？这如果是真的，那肯定有人陷害我。

    审判长：被告人，能说一下为什么陷害你吗？
    第(2/3)页