第(1/3)页

    为了这次论战，张采将刘宗周在松江府的讲学内容通读了十次都不止。

    通过这样的研究，张采自以为找到了针对的办法。

    在张采看来，刘宗周的思想发生了巨大的改变。

    从以往的“心”“性”之学，转而步入了求“理”的阶段。

    是的，张采以为刘宗周所言的“求真”“务实”就是在求理。

    之所以会有这种偏差，其实也不能怪他。

    实在是这个时代的文人脱离不开儒家的范畴，任何思想在他们看来，都是儒家之下的学问。

    而实际上，刘宗周经过左梦庚的熏陶和认知的蜕变后，学问早已从务虚进入到了务实的阶段。

    刘宗周提倡的“求真”“务实”就是真正的求真、务实，是对这个世界本质和现实的追索，远非儒家那种虚无缥缈的空论。

    张采将刘宗周的“求真”“务实”当成了儒家的“理”的概念，带来的一个误差就是……

    他觉得他赢定了。

    一个还在求理的人，怎么可能战胜他这个求道的人呢？

    道，才是学问的根本啊！

    而理，不过是表象罢了。

    这个偏差，让张采觉着，可以通过论道来完成层次上的碾压，进而取得论战的胜利。

    他根本就不知道，如今左梦庚阵营的学问，早已脱离了儒家的范畴。

    而对于所谓的道，刘宗周等人不但有深入的研究，而且认知更加的深刻。

    儒家空虚缥缈的道，碰到实质唯物的道，从一开始就摩擦出了激烈的火花。

    归尔复提出“道”的理念，本已埋好后手，准备在左梦庚方入彀后一一使出，彻底奠定胜局。

    未曾想到，黄宗羲单刀直入。

    何为道？

    这个提问看起来平平无奇，可却把一切乱花迷眼的装饰都给冲破了，回归到了“道”的本质上。

    幸好归尔复也不是酒囊饭袋，反应极快。

    “一阴一阳之谓道。”

    这几乎是每一个儒生都知道的答案，但黄宗羲不满足。

    “什么是阴？什么是阳？为何一阴一阳既谓道？”

    归尔复冷汗下来了。

    别说是他，张采阵营的许多人都有些吃不住了。

    实在是黄宗羲提问的方式和角度太古怪了，进入了他们从未思索的领域。

    归尔复脑筋急转，勉勉强强道：“道乃天地万物之始也。”

    许多人听了，不禁点头。因为许多人的学问里，对于“道”就是这么解释的。

    可黄宗羲的问题依旧犀利。
    第(1/3)页