第(2/3)页

    很多同样自认为处在第5层的非小白读者，都直接选择站在了他那一边，好像只有这样，才能体现他们的审美，是多么深刻。

    像《伊豆的舞女》这部拥有独特质感与美感的作品，确实需要他们这样的读者来解读、支持才对！

    而那些大众读者，则忍不住开始各种阴阳怪气，还把“温暖人心”玩成了一个梗……

    假如有人问，如何评价《伊豆的舞女》这部作品？

    肯定会有人这样阴阳怪气地回答——

    别问，问就是温暖人心！

    而优越党们为了展现自己的思想深刻，还把那些“手冢赏”评委的评价都贴了出来，比如说之前花开院道雪的评价。

    他认为《伊豆的舞女》展现出了东瀛的“物哀”美学，极具东方的朦胧、含蓄之美，这部作品的艺术性，是毋庸置疑的。

    这些评价，都成了“优越党”们的弹药。

    他们硬是想要将《伊豆的舞女》吹成名著，并且将自己搞得好像非常喜欢看名著的样子，似乎这样就可以体现他们的深度了。

    实际上这世上哪有那么多人喜欢看名著？除了学生时代，因为文科的考试而不得不接触名著之外，等到工作之后，哪还有那个心情看所谓有深度的名著？

    在这样一种情况下，当然就有人通过这种一种方式来装逼、秀优越感了。

    说到底，阎魔樱的这部《伊豆的舞女》，这部分狂吹的人，他们骨子里也不喜欢深刻、悲剧的作品，但是为了体现他们自己的逼格，当然就要吹了。

    否则大众都在吐槽它不够有趣、太过悲凉，他们却也跟着这样吐槽，岂不是显得特别俗？

    除了这部分硬说这部作品“温暖人心”的优越党之外，还有一部分死忠的粉丝。

    他们就比较正常了，也是真正粉阎魔樱的，不是因为作品的剧情，而单纯是因为作品的画工、画技。

    这些“画技吹”认为，在《伊豆的舞女》中，さくら老师把一个凄美的爱情故事展现在如诗如画的美丽背景下，这一切结合得实在太完美了。
    第(2/3)页